перейти на главную ИАЦ ЗКУ
Форум ИАЦ ЗКУ :: Родовые поместья Украины
Всеукраинский форум читателей книг В. Мегре, объединённых идеей о родовом поместье
Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Статья "Земля или люди"
Святослав Стеценко
администратор
администратор

Зарегистрирован: 20.04.2006
Сообщения: 1624
Откуда: Киев
Ответить с цитатой
После того, как суть человека и земли она раскроет, далеко не все люди смогут
удержаться от немедленного взаимодействия с землей. Поспешность может
навредить, ведь надо обязательно сначала в мыслях сотворить свое пространство.
В. Мегре “Энергия жизни”.



Земля или люди


Что важнее – получить землю или обрести единомышленников?

Бывает человек рассуждая о поместье так долго и вычурно, из чего ясно видно, что создавать-то его он собирается явно не в этом столетии.

Много таких людей, но в последнее время количественный перевес начали занимать люди, готовые (с их точки зрения) создавать родовое поместье уже сегодня, причем прямо сейчас, не откладывая дело в долгий ящик. По моему мнению, такие суждения далеки от реальности, хотя люди всецело заверяют обратное.

На одной из встреч единомышленников, впервые пришедший человек, недоумевал по поводу подбора соседей: “Какой подбор соседей? О чём они говорят?! Поехали, взяли землю и живите себе на здоровье! Все же читали «Анастасию»! ”

Когда-то ко мне обратилась бойкая тетушка средних лет:
- Земля есть?
- Пока нет
- Тогда чем вы тут занимаетесь?!
- Собираем единомышленников, создаем образ.
- Какие единомышленники! Надо брать землю – и вперед!
- А дальше?
- Ну, дальше.… Жить буду на земле. А там уже понемногу начну…
- Что начнете?
- Ну, как что? Все же написано в книгах! Буду делать!
- ТАК ЧТО ИМЕННО ВЫ БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ?
Смотрит на меня квадратными глазами. Словно хочет сказать – “странный ты какой-то”.

И такой взгляд – повсеместно!
Хотим поскорее взять землю, а вот что делать на ней – то уже дело пятое-десятое.
Гоняемся за землей, лишь бы получить! А там дело пойдет. Вроде как бы само собой.

Кто только не приходит на встречи.
Теоретики, практики, любители поговорить, базирующиеся на свой опыт из прожитой жизни, на общественное мнение, мечтатели, фанаты, идеалисты, интуисты (опирающиеся на интуицию), очень чувствительные, делящие мир на добро и зло, материалисты, ранимые, стеснительные, добродушные, справедливые, честные, порядочные…
Причем каждая категория делится в свою очередь на разные ветки.
К примеру, практики существуют весьма разные: желающие начать что-то делать уже сейчас, торопышки, не умеющие учитывать интересы других людей, изменяющиеся, идущие вперед, умеющие обсуждать и приходящих к общему мнению и т.д.

Казалось – как все легко.
Есть книги Мегре. В них идеи. На их основе собираются люди, для совместного творения поселения.
Но не так просто в жизни.

Посмотрим на примере христианской религии.

Библия одна и та же(!!!) – а существуют более миллиона различных трактовок содержания, мнений, сотни сект и официальных церквей по Библии проповедуют свой (отличающийся от других) праведный образ жизни.
Не суть важно, кто прав и какое видение ближе к истине, главное, что у всякого голова на плечах, в которой возникают весьма специфические мысли, ведь каждый - индивидуальность. Хотя стоит отметить, бывает случается, что многие, идя совершенно разными дорогами, приходят к результату, в данном случае к Богу.

Другие примеры.
Что значит вкусная еда?
Вроде бы все ясно – это еда, которая приносит удовольствие.
Позовем сотню людей, которые хотят вкусно поесть, на обед.
Сготовим одно обалденное блюдо, подаем на стол.
Как вы думаете, сколько людей вкусно поедят?
Все, большинство, половина?
Около 5-20 процентов, причем это будет напрямую зависеть от того, что под этим понятием подразумевал повар, и сколько людей пришло с похожим соображением.
Один любит сладкое, другой – острое, третий – вяжущее, четвертый – когда щиплет за язык, пятый – мороженое, шестой – кислый яблочный сок, седьмой - рыбу, восьмой – колбасу, еще один - жареную картошку, а кому-то это выглядит как вино с бараниной…
Хотя имеется общественное мнение о вкусной и невкусной еде, есть стандартные позиции.
А в реальности … множество мнений и пристрастий.
Заметьте – под одним и тем же словом, понятием может быть тысячи(!) конкретных вариантов.

* * * * *
Пример ближе к жизни.
Собралась сотня людей, которая прочитала одну и туже поваренную книгу.
На основе рекомендаций и изложенный идей, захотели они вместе сварить большой котел вкусного блюда.
Договорились прийти в определенный день.
Пришло 80 человек, взяло вилки ложки – меньшая половина, желание заниматься приготовлением едой теперь уже изъявили не так уж и много, и в конце-концов сдало нужные деньги только 25 человек.
Вот эти четверть сотни, готовые к действиям, начали осуществлять свой замысел.
И на этапе приобретения продуктов, начались первые серьезные не состыковки.
А что же собственно покупать?
Поваренная книга – одна единственная. Методы приготовления еды и подбора компонентов устраивают всех людей.
Вкусное блюдо. Тоже простое понятие.
Казалось бы, все так легко – хотим одного и того же!

Ближе к конкретике – и уже имеем реальную картину, кто чего же видит и представляет.
Каждый подразумевал под этим весьма различные вещи!!!
И начинается довольно долгий процесс убеждения, что вкусное – это (к примеру) сладкое.
А ведь вкусовые привычки формировались в течении многих лет, и люди спорят, доказывают свою правоту, ссылаясь на разные страницы книги, аргументируют верность своего видения вкусного блюда.
Пока идут обсуждения, одни (которые хотели получить быстрый результат) куда-то пропадают, вторые наконец-то понимают, что лучше уж увеличить сумму и пойти поесть в ресторан, третьи постигают, что в глубине души приготовление еды им чуждо, и они пришли сюда потому, что поваренная книга завораживающе написана.
Те, которые находят общие мнения, объединяются в группки и начинают детализировать дальше: сколько какого продукта вкинем, какой спелости, как это – соль и специи по вкусу, насколько сладкое будет блюдо.
Отдельные группки, подумывая все детальнее и находя общий язык, со временем приближаются к исполнению замысла, пройдет несколько минут, и они вкусно пообедают.
Некоторые маленькие группки подыскивают единомышленников, так как для исполнения замысла не хватает денег.
Другие – больше погружаются в болтологию.
Кое-какие идут домой и сами готовят, что им нравится.
Пятые говорят – начнем варить, а уж по пути как-нить разберемся, вот и кидают в казан разные вещи – кто как что представляет, получается ни рыба ни мясо, сорятся, доказывают свою правоту, начинают заниматься тем, что нужно было делать до начала приготовления еды – обсуждать видение блюда. Еще нужно справляться с последствиями совместного труда, когда в закипевшее молоко с большим количеством сахара вкинута баранина вместе с ведром соли.

В это время подходят новые люди, шатают головой и громко заявляют:
“Ну, сколько можно разговаривать. Хватит этим заниматься.
Так! Покупаем продукты и начинаем варить блюдо. Нам уж очень есть хочется”
Доводы в потребность того, что нужно детализировать видение вкусной еды, чтобы замысел можно было осуществить – не имеют никакого результата.
Новоподошедшие жалуются на отсутствие ума в людях, продолжают твердить:
”Пора делать! В поваренной книге все ясно и четко указано. Давайте же это делать! Мы хотим уже сейчас готовить вкусную еду”.

Описан простой вариант, в жизни все намного многограннее, ветвистее и разнообразнее.

* * * * *
Вот так и с людьми, желающих создавать поселение, по идеям книг серии ЗКР.
Я помню те моменты, когда впервые явился на встречи анастасиевцев.
Какая радость в душе! Каждый человек тебе друг, рад всем этим людям.
Давайте создавать, творить родовые поместья и поселение в целом!

И чуточку позже уже начинаю замечать, что люди все разные, мечта у каждого своя.
Кто-то созвучен с тобой, кто-то нет.
Более того, обдумывая свои воздушные замки, вижу, что они стоят на весьма прозрачном фундаменте. Вроде бы и знаю, что же хочу, но как это реализовывать, еще не продумал.
То есть, как бы крышу дома вижу, а вот окна, стены, мебель я не предусмотрел.
И вот когда начинаешь продумывать - на этом этапе весьма многое постает в ином цвете.

Если первоначально единомышленник мне представлялся человеком, который прочел книги Мегре, захотел создавать Родовое поместье и пришел на встречу для реализации этой идеи, то после я глубоко(!) задумался над этим определением.

Как поселение будет выглядеть в действительности, если без предварительного создания образа приступить к действию?
Лебедь, щука и рак.
Одни будут тянуть в свою сторону, другие в другую – причем, заметьте, будут обоюдно мешать друг другу осуществлять свои замыслы.
Даже если установится какое-то большинство с похожим мнением, тоже не очень хороший вариант – диктовка верного пути остальным жителям поселения.

Например, на этапе создания образа, группа недодетализировала технику в поместьях и поселении.
Люди, которые хотят иметь машину в поместье, поставить ветряк, сами они предприниматели – и будут дальше этим заниматься, и тут же идеалисты, делящих мир на добро и зло. Или в поселение, где люди хотят жить как можно ближе к природе, заселить жуткого материалиста.
И получится, что «дачносторойщики» будут мешать «экологистам» своими машинами и свинофермами, в свою очередь последние будут мешать первым запустить электронасос, в силу того, что как не собираются проводить электричество.

* * * * *

Многие приходят для встречи, только для того чтобы получить землю.
Вот главная и часто единственная цель! Бывает что только о хлопотах с обмеркой, как и что написать в документах, создавать ли организацию, о получении участка, о препятствиях чиновников люди только и разговаривают несколько месяцев. Конечно, делятся разными мыслями и наблюдениями, но, практически совсем не затрагивая тему – а что каждый там собирается делать.

Бывает какая-то группа людей с похожими взглядами на поселение создала образ, прошла через много стадий осмысления и приступила к поиску земли.
Прекрасный вариант нашелся, места всем хватит, еще и много остается. Думает – еще люди не помешали бы, инфраструктура ведь в поселении нужна, а нас маловато. Тут как тут за весьма небольшое время наваливается огромное количество «единомышленников».
Причем, если группа формировалась на протяжении полугода, то за срок в две недели свободно может разрастись раза в три-четыре. И тут – вдруг власть заявляет, что земли вы стопроцентно не получите по таким-то и таким-то причинам.
Новонайденые поселенцы также быстро теряются, как и появились.

Это я называю манией «жажда земли».
Заметьте, как спутались понятия в умах людей – «создания родового поместья» и банальное желание поскорей получить «заветный гектар земли».
Знаете выражение – после нас хоть потоп? Живем теперешним, практически не пытаясь заглянуть в будущее. Поместье ведь не квартира – не понравились соседи, канализационная яма рядом с окном, или постоянное гавканье собаки из-за угла, взял и съехал в другую.

Вот так-вот собираются люди на общие встречи, подходят, и нет бы спросить: “Движется мечта? Какие интересные решения придумали? Поделитесь опытом, что и как организовывать будете”.
Обычно все более стандартно: ”Как дела?” (подразумевается, как идет процесс с получением земли).
Количество подобных людей переваливает за половину!
(Иногда мне даже сдается, что таких процентов 80-90).

Хотя может какой-то читатель скажет – у нас все гладко, такие люди практически не встречаются. Тогда вам повезло и я за вас рад.

* * * * *

Миллионы людей прочитало книги Мегре.
И каждый понял их по-своему. А что касается «по-своему», так это само собой разумеющееся – ведь все мы разные, каждый со своим «багажом».
Идеи ведь универсальные!
И, хотя, все читали одно и тоже, каждый акцентировал своё внимание на том, что ему наиболее близко и понятно. Отсюда и «разнообразие единомышленников».

В свое время, читая седьмую книгу, я удивлялся, как мог Мегре так нафантазировать в своем видении будущего поселения на харьковщине.
Ведь люди, которые прочитали книги, прониклись душой – ну никак не могут отдавать сыновей учится в заморские университеты, палить бытовки, приглашая при этом пожарные машины, дома закладывать как дворцы.
Прочтение книг влияет на взгляды людей. Но резкие скачки в сознании невозможны.
Характер человека за одну минуту не станет другим. Нужно определенное время, чтобы изменилось мышление, мировоззрение, потребности.

Первые поселенцы у нас прекрасные люди.
Но, общаясь с людьми разных взглядов, я заметил, что не так уж и далеко от реальности написан этот рассказ.

Так что, какое-нибудь пятое-десятое поселение вполне может подобным оказаться.
Приходят ведь абсолютно всякие лица.
Люди с подобным видением есть, причем даже не один или два. Каждый со своими вариациями, но, в общем, суть довольно таки похожа.
Со временем могут собраться и создать-таки описанное поселение.

Как строки книг выглядит в умах людей.

Сидит предприниматель и читает: деревья посадить, дом построить, выкопать пруд.
И уже видит себе картину:
как приезжает он на свою гектарную дачу, а тут травка растет, птички поют, в пруду плещется рыба… Благодать… Возьму карабинчик и схожу в соседний лес постреляю кабанчиков. Потом надо будет разжечь костер, поджарить мясо. Да, еще надо будет друзей своих пригласить. Похвалюсь коттеджем.
Дачники: вот чего не хватало нам для полного счастья! Нужно делать почти то же самое, что и до этого, только на одном гектаре. Читают: “А-а-а! Так надо же еще и во рту подержать!”.
Работник умственного труда: природы мне не доставало, посажу себе деревца – ускорится мысль моя, буду создавать лучшие программы, построю домишко, надо только компьютер поставить в зале, чтобы почаще быть в кругу семьи, при этом периодически можно выходить любоваться на вишеньки.
Новый “русский”: земли только надо взять немало. Дом непременно большой – ведь у меня много друзей, когда приедут в гости надо будет их всех разместить. И пруд выкопать гектаров так на 5. И самое главное, что он понял: не слугам, а самому нужно посадить деревца и периодически нужно подходить к ним общаться! Тоже, согласитесь, прогресс!
Строитель: надо только хорошо фундамент забетонировать. Я ведь всю жизнь строил, и буду строить! Еще надо ветрячков наставить, биогаз тоже обязательно. А там дальше посмотрим, может как-то и канализацию проведем. Только перед тем, как землю брать, надо на радиацию проверить – с этим не шутят, я-то знаю.
Бизнесмен: и как же это я раньше не обращал внимание. Все! Прекращаю покупать эту еду в супермаркетах, она же насквозь прояжена, еще и недельной давности. Пойду искать бабушку, организую доставку ее продукции к себе домой. Вот тогда и здоровье улучшится.
Человек читает книгу в больнице. О! Я то и вижу, что лекарства не помогают. Куплю-ка я кедрового масла. Приходит к продавцу и огорчается: “А что – кулончика с звенящим кедром нет? Печально. Он ведь очень целебный”.


Думаете перебарщиваю?
Так вот – в половине приведенных примеров существуют реальные люди.
Зайдите на форум анастасия.ру - и тут даже невооруженным глазом можно увидеть разнообразие взглядов и точек зрения, начиная от : “пойдем голыми в природу” и кончая “а вот и пяти гектарчиков маловато. Корове не хватит сена, а если по лошади каждому члену семьи – то им будет негде развернуться. А еще нужно место под гараж, площадку для гольфа”. У некого Евгения в проекте поместья я даже видел взлетную полосу(!) для самолетов!


Вот как можно одни и те же строки воспринимать.
Кто-то видит “и даже забор нужно создавать с любовью”, другой же “а вот там примерчик есть с … , так что нечего нам тут о птичках рассказывать. Сам Мегре это в книгах написал!”
Человек с сельской местности: “О сорняках конечно написано славно, но она никогда не пробовала работать на огороде. Может там, в тайге и растет хорошо, а вот у нас если картошку не поядишь – то от нее не останется и капли, все съедят жуки. Да что вы мне рассказываете! Вы и ногой не ступали хотя бы на дачу, а я уже 30 лет как живу в селе – толк знаю!”.
Молодой человек заявляет: «хочу жить как Анастасия». То есть во фразе «иголки в руки не возьму» он увидел полные отрицание цивилизации.
Тут же рядом стоящий пенсионер: “Надо смотреть правде в лицо. Анастасия там немного нафантазировала. А мы отстроим обычные домики на гектарах. Я вот мечтаю о трехэтажном. А вот внуки, правнуки… когда-нибудь постоят дома из дерева. И в каком-то тысячелетии у кого-то может проявятся какие-то способности”.
Новопришедший человек сразу заводит разговор: “А как у вас там планируются дороги к поселению?”. Уже догадываюсь – у него есть машина!

Да что тут рассуждать о других - у самого ведь когда-то (и в общем-то не так уж и давно) тоже в голове весьма странные мысли крутились!

Вот так люди добрые, у каждого свои тараканы в голове.
Кому-то обязательно нужно дом электричеством отапливать. Второй не может представить, как можно жить без стиральной машины: это же нужно стоять буквой Г каждый день! Я вот, например, до сих пор собираюсь в поместье перетягивать компьютер вместе с магнитофоном, еще и мечтаю: вот бы неплохо, если бы и интернет скоростной там был, хотя одновременно с этим уверен, что научусь ходить по воде.

Так что, когда приходит новый человек и с воодушевлением рассказывает, как он прочитал книги, много из них почерпнул интересного и теперь непременно хочет создавать родовое поместье – то сам этот факт мне еще ни о чем не говорит.
Единомышленник? Может быть. Надо не раз пообщаться с ним, чтобы определить.

Когда знакомятся, все говорят стандартными фразами.
- Хочу создавать Пространство Любви.
- Что ты понимаешь под этим?
- Садить деревца, творить, растить детей, заниматься самовыражением, улучшать экологию.
- Можешь рассказать подробнее
- Еще пока не думал. Сейчас надо направить энергию на то, чтобы взять землю. Потом я буду приезжать в выходные и начну садить растения.
- Хорошо, а как ты намереваешься отапливать дом, как насчет дорог в поселении, электричества…?

Варианты тут может быть разные.
Кто собирается отапливать газом, кто дровами. Откуда брать? Там разберемся!
Дороги? Что тут может быть неясного. Проведем!
Электричество? А в чем-то суть вопроса?

Многих заданные вопросы вводят в глубокое размышление.
Дело в том, что пока не начали собираться для создания поселения, люди обычно не представляют в подробностях как вещи, быт и собственно сама жизнь будут организованы.
Хотя от деталей зависит все!
Вот и получается, что если народ без обсуждения образа вместе берет землю, то после получения - проблемы, склоки и непонимание будут сплошь и рядом. То есть мало того, что люди сами в себе толком не разобрались, так они еще собираются группками и вместе пытаются строить … абстракцию!

За красивыми словами: «энергия любви», «буду жить в гармонии с природой», «разумная грань между природой и техникой», «люблю всех зверушек», «буду дарить земле радость» и т.д. может стоять что угодно!
По сути, детализация как раз и характеризует внутреннее восприятие человека на текущий момент. Совместное творение (в данном случае образа) фактически дает возможность в первую очередь разобраться в своих чувствах и желаниях (познавать себя), а также понять, что за люди рядом с тобой. Другие действенные методы выявления уровня осознанности конкретного человека мне пока неизвестны.

Совсем уж непродуманно выглядят фразы подобного типа:
«Не хотим показаться не вежливыми, но понимаете, на встречах мы были раз 5... Каждый раз, когда мы туда ехали, то надеялись, что на этот раз все будет по другому, интереснее, и что люди будут доброжелательнее. Но мы этого не дождались, вот и не ходим на встречи.
Толк-то какой? Встретились, наговорились и разошлись.
Как-будто людям просто не с кем поговорить целыми днями.
Только и слышим разговоры - надо создавать образ поселения и т.п.
А мы действовать хотим!
Неужели не понятно, что от содрогания воздуха поселение не появится.
Как бы человек не хотел, пока он не ступит на свою землю - в нем не проснется творец, настоящий творец, а не такой, за кого выдают себя некоторые! А энергия, которую он тратит на создание образа - тратится впустую. Более того - некие силы могут использовать ее против вас самих. Мечтать хорошо, но ведь надо что-то делать! Мы бы еще сказали... Да вот времени жаль... Мы хотим жить уже сейчас!»
(цитата с форума).

Интересно, а как данные девушки представляют своих соседей.
Какие они будут, если собрать группу анастасиевцев, без предварительного согласования взглядов, взять – да и получить землю.
Неужели параллельно, что там сосед построит на своем участке?

Гектар земли, на котором человек будет стараться посадить все с любовью, но пока отстроит обычный домик с полным набором технических средств – так как не готов серьезно изменяться.
Или может быть благоухающее поместье, все в деревьях и цветах – радость и загляденье.
Трехэтажный дворец, который затенит вам кедры на границе участка.
Может будете просыпаться под звуки хрюканий, хотя никто из ближайших соседей разведением животных не занимается. Если не в курсе – свиней обычно кормят два раза в день. Перед кормлением они обычно имеют свойство визжать. И уж пару сотен метров, несмотря на посаженные высокие деревья, не очень-то заглушат звук.

Один сосед с пилорамой будет радовать звуками все поселение!
Или с кузницей, столяркой, бетономешалкой, генератором … - существуют сотни бытовых вещей производящих весьма приличный шум (уже и не говоря о тракторах, экскаваторах, сваебоечных машинах).
Кто-то скажет: ну это громкий звук.
Он ведь будет не всегда. Можно ведь договорится – к примеру, шуметь в определенное время. Интересный выход из ситуации. Вы подумали – как это будет получатся на практике?

Да что я вам о громких вещах.
Будьте в курсе – даже проезжающие легковушки производят весьма серьезный шум.
И тут скажете: ну тут уже перебор. Это негромко. Да и неслышно его далеко.

Не верите? Проверьте на собственном опыте. Зайдите в лес на пару километров, и будете прекрасно слышать шум проезжающих машин от соседней с лесом дороги.

Привожу цитату из опыта людей:
«По началу, после города, выбранный участок может показаться довольно тихим, но пожив какое-то время вы обнаружите, что шум проезжающего в двух километрах КАМАЗа вносит ощутимый диссонанс в окружающее пространство.
Например, по прямой от нас до киевской трассы – шесть километров, а до железной дороги – четыре с половиной. «Железка» закрыта от нас холмом и четырьмя километрами дубового леса. И что вы думаете!? – Слышно! Не сильно, но слышно, и трассу слышно и «железку», а слышать всё это уже не хочется».

Когда-то я ночевал в глухом хуторе. Он очень мал, домики раскиданы на приличном расстоянии друг от друга. Было около 10 часов вечера. В отличие от города, здесь ложатся весьма рано, в это время уже была тишина. И тут я услышал, как кто-то на противоположном конце хутора включил в колодце электронасос. Хотя днем, когда окружающие звуки несколько громче, можно и не заметить, как он жужжит у тебя прямо перед носом.
Звуки городского транспорта, стук, пиление, жужжание - так нормальны нам в городской квартире. Живя в поместье, хочется спокойствия, безмятежности и уюта.
Мечтаем о тишине – или нет?
Судя по форуму анастасия.ру многие. Хотя большинству все же важнее стандартный набор технических вещей.

Так нужны ли соседи-единомышленники вообще?

Может умеющие читать вполне сойдут? (книги Мегре имеется ввиду)

Существует позиция: возьмем землю – а там по пути уже разберемся.
Аргументируется это так:
1. Cобирать единомышленников – это долго, а хочется уже поскорей начинать сажать деревья.
2. Качество или количество?
Все же последнее. Чем больше участков в поселении, тем проще создать инфраструктуру: дороги, провести электричество, простроить школу, общий дом и прочие здания.

В таком случае может получится, что часть людей оформят землю и отложат свой переезд на неопределенный срок, еще одна часть будет приезжать лишь редкими периодами, а многие люди будут строить, что им заблагорассудится.

Таким образом, вы рискуете иметь рядом пустынные участки, отсутствие поддержки соседей и конфликты с другими поселенцами, которые взялись за действия, которые по каким-то причинам вам не нравятся.

От того, какие будут люди рядом с вами, много чего зависит.
Ведь сосед – это определенная поддержка. Как моральная, советом, рассадой, жизненно важным опытом, физической помощью для постройки дома, финансовой для создания общего дома и т.д.

Кто-то заявит: мне дороги не нужны. Второй не найдет деньги. И уже денежная доля каждого соответственно увеличится.

Надо соорудить общий колодец. Пока не обзавелись своими, он как раз будет кстати – за два километра особо воды не наносишься. Соглашаются лишь некоторые.
Какой выход?
Заставить? Тоталитарное правление - не лучший вариант.
Убедить? Время идет, люди меняют мнение медленно, а пора сооружать уже пришла - сажаем деревья без полива, тяжело им будет прижиться первые месяцы, пока пустят корни вглубь.

Скорее всего будет получатся так: кому что надо – тот сам и делает.
Интернет – собрались те, кому он необходим, профинансировали и провели.
Дороги – кому они нужны, тот вкладывает деньги и труд.

Вот так.
А казалось бы количество – вещь хорошая. Только ведь не во всем.

* * * * *

Еще один вопрос.
Есть мнение: “Кому, какое дело – что там у меня в поместье, лишь бы помогал в создании инфраструктуры”.

Промоделируем ситуацию.

Собрались несколько людей. Начали искать землю, добавилось еще много анастасиевцев.
Несколько самых инициативных ездят по чиновниках, остальная масса пассивно ожидает, так сказать морально поддерживает. Хотя нет – успешно сдает деньги на нужные расходы – этим она тоже (как бы) участвует в процессе.
Время подошло – и заветная мечта сбылась. Вы теперь помещик. Каждые выходные стараетесь приехать в свое поместье.

После получения документов проходит больше полугода, а четверть людей так и не показалась на собственном гектаре.
В этот момент понимаете, что тех, кто появился в вашей группе перед самым землеотводом, может и не стоило приглашать, хорошенько предварительно не присмотревшись, потому как сейчас – “О! Где же они?”.
Хотя странно – некоторые участвовали весьма активно, а теперь куда-то запропастились. Видимо так старательно готовятся к переезду, что нет времени хоть раз(!) явится на свою землю.

Еще четверть периодически приезжают. Правда, что-то периоды между приездами исчисляются месяцами. Ну неважно, когда-нибудь будут действовать более активно (будем надеяться они собираются переехать жить в поместье хотя бы в первое-второе десятилетие).

Итак – остаются люди, которые творят Пространство Любви на облюбованном гектаре земли.

Ясно, что половина “единомышленников” уже не будет участвовать в процессе общих дел поселения ни финансово, ни своим трудом. Вот и первый крах мыслей по поводу легкости создания инфраструктуры. После этого окажется, что у каждого свое мнение на каждую постройку, потому как только определенным группкам приходится вкладывать деньги в некоторые нужные вещи, хотя далее это пригодится всем (по принципу – если уже есть, то почему бы и не воспользоваться).

Пока трудитесь над посадкой деревьев и делитесь этим счастьем с другими, вам весьма весело созерцать некоторые пустующие участки в поселении. Особенно потом, когда деревца уже начинают подрастать и контрастно выглядят в сравнении с гектаром соседского участка, который полностью зарос бурьяном.

Моете руки, используя плоды мыльного дерева, а другие без малейшего упрека совести используют обыкновенную шампунь, успешно сливая это в землю своего участка.
Вы вытягиваете эту “невинную” жидкость из своего колодца, приговаривая: “Ох! Хороша водица “. Едите продукты, выращенные в своем поместье, подумывая – “Какие же они у меня экологически чистые”.

Проводя отпуск в поместье вместе с маленькими чадами, радостно отвечаете на вопросы:
“Почему так громко визжит свинья. Может ей больно?” и (позже) “А что это так (вкусно) пахнет со стороны соседей (которые жарят шашлыки)”.
Хотя сами вы вегетарианцы и хотели бы, чтобы дети были тоже.

Встаете с восходом солнца и ложитесь, когда темнеет – и невдомек, для чего нужно освещение.
Выглядываете на дорогу, видите поселенца, который краном устанавливает столбы.
Вы (мысленно): не очень-то красиво они выглядят возле моего поместья.
Он (в уме, тоже о вас ласково): “О, показалась ранняя пташка. Пожалел деньги на электричество, из-за таких как ты пришлось последние сбережения отдавать на прокладку электролинии. А ведь еще трансформатор надо купить, потом взятки чиновникам на приемку счетчиков… Эх, на ближайший год плакала моя зарплата”.


Вот так может быть.

Будете ли жить в подобном поселении?
Вам решать.


* * * * *


Обсуждайте ОБРАЗ ПОСЕЛЕНИЯ.

Собираясь в группы только для того, чтобы получить землю – затем будете обоюдно мешать друг-другу.

Так что рекомендую людям, у кого разное видение поселения – находить своих единомышленников, обсуждать, детализировать и начинать действовать.

Жизнь рассудит, позже воочию увидим, у кого что получилось.
А если же будете перетягивать друг друга на свою сторону, то, пока вы упорно будете заниматься этим делом, оглянетесь – жизнь проходит, а так ничего и не сделано.

Не споткнитесь о подводные камни, бросаясь в другую крайность – вместо того, чтобы создавать образ, обретать соседей, вы будете бесконечно делиться на группки. Все хорошо вмеру, одинакового мнения на любой вопрос у всех никогда не будет. Главное, чтобы вы сходились в важных для каждого взглядах. Ничто не стоит на месте, в том числе мировоззрение ваше и других людей. Нужно учится объединять, слушать другие мнения, мыслить, изменяться!

Удачи вам в этом занятии!
Пространства Любви желаю!



Стеценко Руслан.
Харьков, 5.10.2004

Forest, w_forest@mail.ru, http://forest.org.ua/
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Святослав Стеценко
администратор
администратор

Зарегистрирован: 20.04.2006
Сообщения: 1624
Откуда: Киев
Ответить с цитатой
Следующая статья того же автора тут: http://forum.zku.org.ua/viewtopic.php?t=541
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Статья "Земля или люди"
 Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
Часовой пояс: GMT + 3  
Страница 1 из 1